HITELES TÖRTÉNETEK
Varga István & Makai Rozália weblapján
Élet a születés előtt
Kilenc hónap csodája 3 és fél percben.


Egy videó járja be a világot, amely a születés előtti élet fantasztikus átalakulásait mutatja meg. Mi minden történhet 9 hónap alatt? Hogyan lesz egy pici embrióból kifejlett baba? Az átalakulás csodás folyamatát mutatja be ez az animáció, amelyet már sok ezren láttak. Most mi is megmutatjuk nektek. Válaszd az életet!



Két magzat beszélget

- Mondd, te hiszel a születés utáni életben?
- Persze. A születés után jön az élet. Talán azért vagyunk itt, hogy felkészüljünk arra, ami ezután következik.
- Hagyjuk már! A születés után nincs semmi ! Onnan még senki nem tért vissza! És különben is, hogy nézne az ki?
- Azt pontosan nem tudom, de úgy érzem, hogy ott mindenhol fények vannak... Talán a saját lábunkon fogunk járni, és a saját szánkkal eszünk.
- Ez már végképp ostobaság! Járni nem lehet! Még, hogy szájjal enni Nevetséges! Hát nem látod a köldökzsinórt? És ha már itt tartunk, gondolkodj el egy picit: azért sem lehetséges a születés utáni élet, mert a köldökzsinór túl rövid.
- Igen, de szerintem valami biztosan lesz, épp csak máshogy, mint amit itt életnek nevezünk.
- Ostoba vagy. A születéssel az élet véget ér, és kész.
- Figyelj, nem tudom pontosan mi lesz, de majd a Mama segít nekünk...
- A Mama? Te hiszel a Mamában? !
- Igen.
- Ne nevettesd ki magad! Láttad már valahol? Egyáltalán látta már valaki?
- Nem, mert itt van körülöttünk. Benne élünk. S bizony, neki köszönhetjük, hogy vagyunk.
- Na, most már hagyjál békén ezzel az ostobasággal, jó? Majd akkor hiszem a Mamát, ha látom.
- Látni nem tudod, de ha elcsendesedsz, akkor hallhatod az énekét, érezheted a szeretetét. Ha elcsendesedsz, érezni fogod a simogatását, érezni fogod óvó kezét. (D).



Győri Gábor: DIAGNÓZIST a MAGZATOKNAK IS!
Az abortusz ellen * A magzati élet védelméért

Magyarországon 2011-ben 38400 művi terhességmegszakítás történt, ennyiszer állt az anyai zárójelentésen: "Komplett v. k.m.n. művi vetélés szövődmény nélkül (BNO O 0490) 38400 esetben mulasztotta el viszont az egészségügy, hogy egy kórházban elhunyt személyről megállapítsa a halál okát, halotti bizonyítványt állítson ki. Ha ez megtörtént volna, akkor Magyarországon a második leggyakoribb halálok az '"éles eszközzel elkövetett testi sértés (BNO X 99 H0) lenne. részlet Magyarország Alaptörvényéből: II. cikk Az emberi méltóság sérthetetlen. Minden embernek joga van az élethez és az emberi méltósághoz, a magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg. Emberi jog és méltóság, vagyis legalább kapjanak DIAGNÓZIST, HALOTTI BIZONYÍTVÁNYT és MÉLTÓ TEMETÉST a meghalt magzatok!

Rövid összefoglaló az abortuszról, meglepő adatokkal.

Raffai Péter: Az abortuszról * Olvassátok el, nagyon érdekes!

Magyarországon ma minden harmadik várandósság végződik abortusszal [1]. A pontos százalékarány az Európai Unió tagországai között a 3., világviszonylatban a 8. legmagasabb [2]. Az abortuszt jogszerűvé tevő első rendelet kihirdetése óta [3] Magyarországon a megfogant gyermekek 44%-át, összesen mintegy 5 785 000 gyermeket abortáltak el [4]. Azonos idő alatt a megszületni engedett gyermekek száma közel 7 341 000 [4]. A magyarországi abortuszok 97%-át azért végzik el, mert az állapotos nő a kötelező indoklásában "súlyos válsághelyzetre" hivatkozik [5]. Az abortuszok 3%-a történik a fennmaradó három indok valamelyike alapján: az állapotos nő egészségét súlyosan veszélyeztető ok áll fenn; a magzat súlyos fogyatékosságban vagy károsodásban szenved; a fogantatás bűncselekmény következménye. A "súlyos válsághelyzet" törvényi meghatározása logikailag hibás, fogalmi elemeiben alkalmazhatatlanul általános [6]. Az anya "súlyos válsághelyzete" (az egyetlen) olyan indok, amelyet az abortuszt engedélyező egészségügyi szolgálat az anya önbevallására hagyatkozva, a válsághelyzet mibenlétének vagy jellegének ismerete nélkül köteles elfogadni [7,8]. Az önbevallás megalapozottságának előzetes vagy utólagos vizsgálatát a jogszabályok részben nem teszik lehetővé [7], részben nyíltan megtiltják [8]. E körülményeket a magyar Alkotmánybíróság 1998-ban alkotmányellenesnek minősítette [9]. Az alkotmányjogi kifogásokat a törvényhozók mostanáig nem orvosolták. Az abortusz engedélyezési folyamatában az apának érdemi szerepe nincs, az abortusz az ő tájékoztatása nélkül is kivitelezhető. Az érvényes jogszabályok és gyakorlat az anya önrendelkezési jogát a várandósság ideje alatt korlátlanul fölé helyezik a gyermek életéhez való jogának [9], valamint az apa gyermekéhez fűződő jogainak [10]. A világ legnagyobb egy főre jutó bruttó nemzeti össztermékével bíró országaiban, a Magyarországéhoz hasonló jogi szabályozás mellett, ma minden negyedik vagy ötödik megfogant gyermek élete végződik abortusszal (pl. Norvégia [11], USA [12]). Azon európai országok állampolgáraira, ahol a jogszabályok nem teszik lehetővé az abortuszt az anya "súlyos válsághelyzetére" hivatkozással, ez az arány minden huszadik* (Írország [13]), minden nyolcvanadik** (Málta [14]), illetve minden hatszázadik (Lengyelország [15]). Az abortusz törvényes lehetőségeinek szűkítése valószínűsíthetően megnöveli a törvénytelenül vállalt abortuszok, és az ennek következtében sérülő anyák számát. Ennek kevés dokumentált példája közül a leghivatkozottabb (pl. [16]) a Romániában 1966-1990 között hatályos "Decree 770" törvény [17], amely egyszerre tiltotta be az anya döntésére végzett abortuszt és valamennyi fogamzásgátló eszközt. A hatályos időszakban évente 300-500 fővel nőtt az abortusz következtében elhunyt anyák száma [16]. Az élveszületett gyermekek száma ezalatt évi 50 000-180 000-rel nőtt meg [18]. A szigorítás egy év alatt 78%-ról 28%-ra csökkentette az abortusszal végződő várandósságok arányát, a törvény hatályon kívül helyezésekor ugyanez az arány egy év alatt 34%-ról 76%-ra nőtt fel [18]. Magyarországon az anya "súlyos válsághelyzete" indokával naponta több, mint 100 megfogant gyermek életének vetnek véget abortusszal [1,3], a magyar állam együttműködésével. (Raffai Péter Email: praffai@gmail.com)

Hivatkozások

[1] http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/ab-hungary.html
Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6Amjq8fZr
[2] http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/wrjp334pd.html
Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6AmkI6wmz
[3] 1043/1956. számú minisztertanácsi rendelet; Kihirdetve: 1956. június 4-én.
[4] http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_hosszu/h_wdsd001a.html
Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6AmkK4h0q
[5] http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/pdf/terhesmegsz06.pdf (1.9. táblázat)
Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6AmkMgLXU
[6] "Súlyos válsághelyzet az, amely testi vagy lelki megrendülést, illetve társadalmi ellehetetlenülést okoz." (1992. évi LXXIX. törvény a magzati élet védelméről, 5. § (2) pont) http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99200079.TV
Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6AmkPNLoD
[7] 1992. évi LXXIX. törvény, 12. § (6) pont;
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99200079.TV
Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6AmkRbz18
[8] 32/1992. (XII. 23.) NM rendelet, 9. § (2) pont;
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99200032.NM
Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6AmkYECIr
[9] 48/1998. (XI. 23.) AB Határozat;
http://public.mkab.hu/dev/dontesek.nsf/0/7EB8D121E43C3D93C1257A2500477346
Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6Amka3H8Q
[10] 1982. évi 10. törvényerejű rendelet az 1979. december 18-án New Yorkban elfogadott nemzetközi egyezmény alapján; IV. rész, 16. Cikk 1/d) e) és f) pontjai http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=98200010.TVR
Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6Amkc3IXD
[11] http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/ab-norway.html
Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6AmkeMOMl
[12] http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/ab-unitedstates.html
Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6AmkfvsoK
[13] http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/ab-ireland.html
Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6AmkhVd7m
*Az ír állampolgár anyákra az adatbázisban szereplő valamennyi abortuszt külföldön végezték el.
[14] http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/ab-malta.html
Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6AmkjBuV2
**A máltai állampolgár anyákra az adatbázisban szereplő valamennyi abortuszt külföldön végezték el.
[15] http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/ab-poland.html
Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6AmklD45c
[16] http://abortusz.info/tenyek-az-abortuszrol/tevhitek-es-tenyek-az-abortuszrol
Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6AmkmroZS
[17] http://en.wikipedia.org/wiki/Decreţei
Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6AmkomvGJ
[18] http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/ab-romania.html
Tárolt változat: http://www.webcitation.org/6AmkqNgkq



Dr. Geréb Ágnes szülész-nőgyógyász az abortusz ellen

"Átlagban heti három-négy napon szülőszobás ügyeletes voltam. Egyre növekvő feszültségemet próbáltam ráfogni a fáradtságra, kialvatlanságra. Csaknem egy évtizeddel később jöttem rá (és utasítottam vissza örökre a művi abortuszok elvégzését), hogy a robbanásig fokozódó feszültség oka nem a túlterhelés volt, hanem ugyanaz, ami azoknál a nőknél, akiknek földolgozatlanul ott van az élettörténetükben a hajdani művi abortusz. Nekem pszichoszomatikus jelenségként gyomorgörcs és egyéb tünetek, nekik pedig - bizonyára sok egyéb más, itt nem részletezhető tünet mellett - az otthoni szülésüknél elhúzódó kitolási szak jelentkezik. A gyógyuláshoz vezető út: föltárás, vállalás, szembesülés, gyász, elfogadás (ha úgy tetszik, megbocsátás). Hogyan is lehetne összeegyeztetni azt, hogy egyik felünk öli, másik felünk szüli a gyerekeket? Hogy szaksegítségként egyik felünk a nap egyik felében ebben, a másik felében abban segédkezik? Csak úgy, ha mindkét tényt eltoljuk magunktól, egyiket se éljük át. Ez vezethet ahhoz, hogy a művi abortuszt passzívan elszenvedő nők passzívan szenvedik el a kitolási szakot - tudat alatt behelyettesítve az élőt a halottal, ezáltal végre mentesülve a lelkiismeretfurdalástól. Ez vezethet többek között sok, a szülészetben dolgozó embert elfásuláshoz, rutinokba meneküléshez. Hiszen a szülész-nőgyógyász is ember..." (Készítette: Tégy az abortusz ellen)

A szeretet eredménye

ÉLETMENTŐ ÖLELÉS



Egyhetes ikreket inkubátorba kellett tenni, és úgy volt, hogy csak az egyik marad életben. A kórház nővére szembeszállt a szabályokkal, és a babákat közös inkubátorba helyezte. Miután betette őket, az egészségesebb baba átvetette karját testvérén, és átölelve tartotta. Erre a kisebbik szívverése stabilizálódott, és testhőmérséklete is normálisra emelkedett. (Esti Judit interjúja nyomán)

Ne felejtsük el megölelni, akiket szeretünk!

ÉLETED ADTAD, hogy ÉLETEM LEHESSEN dalt halljuk.

Az abortusz gyilkosság! Ne vedd be a hazugságot!

Tiltakoznak az abortusztabletta ellen * Teljes cikk itt!

Tüntetést szervez az abortusztabletta bevezetése ellen az Alfa Szövetség. A készítmény most kapta meg a forgalomba hozatali engedélyt Magyarországon, azonban a szülész-nőgyógyászok véleménye nem egyöntetű róla - írja a Magyar Nemzet. Május 23-án, szerdán 15 órára tüntetést szervez az abortusztabletta bevezetése ellen az Alfa Szövetség az egészségügyért felelős államtitkárság budapesti, Arany János utcai székháza elé. A megmozduláson - amely a Ne vedd be a hazugságot! címet viseli - felszólal többek között Csókay András idegsebész és Jobbágyi Gábor jogászprofesszor, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem tanszékvezetője. Téglásy Imre, az Alfa Szövetség elnöke a Magyar Nemzet kérdésére elmondta: szerintük nem igazolható, hogy az abortusztablettás magzatelhajtásnál sokkal kisebb a szövődmény esélye, mint a műtéti eljárásnál; 2007-ig például 11 halálesetet jegyeztek fel a szerrel összefüggésben. (magyarnemzet/mno.hu)

2011.06.09.
Ilyen földrész pedig nincs

Stumpf András: Az EU felszólította Magyarországot, hogy állítsa le az életvédős/abortuszellenes plakátkampányt. "Azt is megértem, ha nem vagy kész rám, de inkább adj örökbe, hadd éljek" - ennyi, a szöveg mellett meg egy magzat látható. Tán az EU nem szereti a gyerekeket? Kína lettünk? Túl sokan vagyunk? Nincs már hely a sok kis európainak? Én eddig úgy tudtam, hogy az egész nyugati világ demográfiai válságban van, akik szaporodnak szépen, azok általában a bevándorlók, akiknek a szüleit azért hívták be kulimunkára, mert már akkor is demográfiai válság volt. Ezek szerint rosszul tudtam. Vagy jól, csak azóta változott a helyzet. El sem hiszem. Ezek szerint vége a sok évtizedes demográfiai válságnak Európában. Mit is mondhatnék? Hurrá! (Heti Válasz Online)

2010.12.07.
Nem változik a magzati élet védelméről szóló törvény

Az új alkotmány nem teszi majd szükségessé a magzati élet védelméről szóló jelenlegi törvény módosítását - mondta Gulyás Gergely, az Országgyűlés alkotmány-előkészítő eseti bizottságának fideszes alelnöke hétfőn a parlamentben. A kormánypárti politikus szerint az új alkotmánykoncepció végleges szövegében várhatóan már csak az egykamarás parlament marad benne. Azt is elmondta: szerencsésebbnek tartaná, ha az alkotmányt nem csak két egymást követő Országgyűlés kétharmados döntésével lehetne módosítani. Az abortusszal kapcsolatban kitért rá: a koncepció szerint az államnak védelmi kötelezettsége van a fogantatástól a halálig. Ismertetése szerint két alkotmánybírósági határozat teszi egyértelművé, hogy az államnak a megfogant élettel kapcsolatban is van védelmi kötelezettsége. Az új alkotmányba ez kerül bele - húzta alá. Leszögezte: nem igaz az az interpretáció, hogy az emberi élethez és méltósághoz való jog a magzati életet feltétlenül és abszolút voltában illetné meg ugyanúgy, mint ahogy megilleti a megszületetteket. Az új alkotmány nem teszi majd szükségessé a magzati élet védelméről szóló jelenlegi törvény módosítását - mondta azzal, hogy az alkotmányból semmilyen kötelezettség a törvényhozóra nem hárul majd, "nem tudunk olyan szabályozást elképzelni, ahol a nő döntési szabadsága ne maradna meg". Gulyás Gergely szerint a múlt héten, amikor ismertté vált az alkotmány-előkészítő eseti bizottság koncepciója, lelepleződtek az MSZP eddigi nyilatkozatainak valótlanságai. A szocialisták azt mondták ugyanis, hogy ha a Fidesz kétharmados többségre tesz szert, akkor Orbán Viktor erős elnöki rendszert, de inkább királyságot szeretne. Úgy fogalmazott: örülnek a társadalmi vitának, amely a koncepció ismeretében megkezdődött, azt szeretnék, ha az tudományos műhelyeken, egyetemeken, "falvakban és városokban", mindenütt folyna. Gulyás Gergely elmondta: a bizottságban jelentős többség van az egykamarás parlament mellett, ezért a koncepció végleges változatában vélhetően már csak ez fog szerepelni. Az alkotmányt jelenleg kétharmados többséggel kell elfogadnia az országgyűlésnek, hogy a jövőben ez változik-e vagy sem, még nincs végleges álláspont - tette hozzá. A fideszes politikus úgy fogalmazott: nem tartaná szerencsésnek, ha csupán két egymást követő kétharmados többséggel rendelkező Országgyűlés fogadhatna el alkotmánymódosítást. Valószínű, hogy ennél rugalmasabban tudják majd kezelni a kérdést; melynek eredményeként vagy a jelenlegi szabályok maradnak, vagy akár egy nagyobb többséghez lesz köthető a módosítás. Ezzel kapcsolatban arról is beszélt: egyelőre a koncepcióban vélhetően megmarad a két egymást követő parlament kétharmados elfogadása, alternatívaként viszont biztosan meg fognak jelenni más javaslatok. Gulyás Gergely hangsúlyozta: egyelőre egy munkaanyagról van szó, amelyről először a bizottság fog dönteni, ezután kerül az Országgyűlés elé, amit a törvényszöveg követ, melyet megvitat majd a Parlament.



A Szent Korona kapcsán elmondta: a koncepció szükségessé teszi a Szent Korona említését, így a preambulum történeti részében a koronázási jelkép a magyar államiságban betöltött fontos szerepére kíván utalni. Az alkotmány-előkészítő eseti bizottságának fideszes alelnöke kifejtette: ami a koncepcióban látható, fő vonalaiban meghatározza egy új alkotmány szabályozási elveit, de kisebb-nagyobb változtatások még lehetnek a tervezetben. Az MTI kérdésére, hogy az eseti bizottság várja-e még a miniszterelnök véleményét, azt válaszolta: az Orbán Viktor melletti tanácsadó testület várhatóan egy későbbi szakaszban ismerteti majd a véleményét; senki nem volt köteles ismertetni az álláspontját, a közjogi méltóságoknak volt erre lehetőségük, a miniszterelnök ezzel egyelőre nem kívánt élni. (MTI-fidesz.hu)

2010.10.22.
Már az anyaméhben simogatják egymást az ikrek

Az ikrek már az anyaméhben érzékelik, kitapogatják és simogatják egymást, képesek különbséget tenni önmaguk, az anya hasfala és testvérük között. A Páduai Egyetem kutatói öt embrionális ikerpárt vettek filmre a 14. és 18. terhességi héten 4D-ultrahanggal, majd kielemezték a mozgásukat. Látszott, hogy a magzatok célzottan érintik meg ikerpárjukat. A tudósok ebből arra következtettek, hogy az emberi agy már az embrionális fejlődési szakaszban felkészül a társas kapcsolatokra. (MTI)

2010.10.14.
A 17 hetes magzat már képes mosolyogni



Egy 17 hetes magzat is képes már kimutatni boldogságát és fájdalmát. Ez jóval koraibb, mint azt eddig hitték. Jelenlegi orvosi adatok szerint a művi abortusz a magzat 24 hetes koráig végezhető el. Egy új felvétel eredménye azonban felhívás az orvosok és az abortusz ellen kampányolók számára, akik egyaránt azt állítják, hogy az édesanya hasában lévő kis élet már érzi a kínzó fájdalmat is, következésképp a terhesség-megszakítás kegyetlen és embertelen eljárásnak minősül.
Sok szakértő vitatja ezt. Szerintük az anyaméhben fejlődő magzat még érzéketlen, öntudatlan, így nem tapasztal és nem érzékel még semmit. Stuart Campbell professzor, aki különböző scanner berendezések segítségével függesztette ki klinikája falára a 3 és 4 dimenziós felvételeket, elmondta, hogy "nem feltétlenül a magzat érzéseit mutatta ki a felvétel, de annyi bizonyos, hogy emberi viselkedés volt megfigyelhető." A DailyMailnek így nyilatkozott: "A magzat megnyilvánulása egészen emberi volt. Korábban láttam már egy 18-19 hetes körüli magzat sírós arcocskáját, de ilyen mosolyt még soha." Tehát ez a világon az első ilyen felvétel! Még Campbell professzor, a londoni St. George Kórház és King Főiskola szülészet-nőgyógyászat egykori vezetője sem tudja, mi váltotta ki a csöppség örömét. (Medipress)



Ő Sámuel, aki annak idején kis kezével megfogta a
sebészorvos kezét, mikor még az anyja hasában volt.

Egy pici kéz bizonyságtétele



Operáció az anyaméhen belül


"Ez az egyik legfantasztikusabb fénykép, amit az ismert univerzumban valaha is készítettek. Egy amerikai fényképész készítette egy operáció alatt, amin egy súlyos gerinc-rendellenességet próbáltak helyrehozni egy magzaton az anyaméhen belül a terhesség 23. hetében. A fényképész akkor még nem gondolta, hogy élete egyik legfontosabb képe lesz ez, hiszen a cél csupán a méhen belüli gerincműtét fényképeken is történő dokumentálása volt..."
2012.10.20.

Sok baj van az oltóanyagokkal... Teljes cikk itt!

Egy bennfentes kitálal...

Aki kérdez: Jon Rappoport
Aki válaszol: Dr. Mark Randall
J.R.: (Jon Rappoport): Korábban meg volt győződve arról, hogy a vakcinák jó orvosi célt szolgálnak.
M.R.: (Dr. Mark Randall): Igen, meg voltam győződve róla. Néhány oltás fejlesztésénél magam is közreműködtem. Hogy pontosan melyiknél, nem mondom meg.
J.R.: Miért nem?
M.R.: Mert szeretném megőrizni anonimitásomat. (...)
J.R.: Mennyi ideig dolgozott oltóanyagokkal?
M.R.: Sokáig. Több mint tíz évig.
J.R.: Ha visszapillant, talál csak egy okot is, ami az oltás mellett beszél?
M.R.: Nem, nem tudok. Ha azon tényezők ismerete mellett, amit most tudok, egy gyerekem lenne, az oltás lenne az utolsó, amit megszavaznék neki. Ha szükséges lenne, egy másik államba költöznék és megváltoztatnám a nevem. Eltűnnék, a családommal együtt. Nem mondom, hogy ez szükséges. Van elegánsabb útja is, elkerülni a rendszert, ha valaki ismeri. Minden USA-államban vannak kivételezési szabályok, melyekre hivatkozhat valaki, hogy oltási kötelezettségétől felmentsék, igy például vallási, filozófiai nézetek. De ha nagyon kritikus lenne, akkor egy költözéssel is számolnék.
J.R.: Mégis mindenhol vannak gyerekek, akiket beoltanak és látszólag egészségesek.
M.R.: Nagyon jól mondja, látszólag. Mi van azokkal a gyerekekkel, akik a tanulásnál nem tudnak koncentrálni? Mi van azokkal a gyerekekkel, akik újra és újra dühkitörést kapnak? Vagy azokkal a gyerekekkel, akik nincsenek szellemi képességük tudatában? Tudom, hogy különböző okai lehetnek, de az oltás is egy ok. Én nem kockáztatnám, mert nem látom szükségét. És, őszintén szólva, nem látok okot arra, hogy a kormányé legyen az utolsó szó. Az orvostudomány, melyhez a kormány irányít minket, elég gyakran egy ellentmondás önmagában, egy vagy-vagy.
J.R.: Ezzel eljutottunk egy szabályzáshoz, mely minden tényezőt figyelembe vesz.
M.R.: Igen. Aki be akarja oltatni magát, tegye, de aki nem akarja, annak legyen lehetősége elutasítani azt. De, mint ahogy mondtam, már csak azért sincs döntési szabadság, mert az oltások területe tele van hazugságokkal. És a csecsemőkért mindenképp a szülők felelnek. Mi van például azzal a gyerekkel, aki a DPT oltástól meghalt? Milyen természetűek voltak azok az információk, melyekből a szülők tájékozódhattak? (hitelvilagstadium.blogspot.hu)

Az evolúció veszélyei 5. részéből egy idézet

"Mielőtt a gyerekeiknek beadatnának valamilyen új védőoltást, olvassanak utána a dolognak a képernyőn látható webszájtokon, vagy olvassák el a Vakcinák: a halálos csalás című könyvet. A lényeg, hogy a döntés előtt nézzenek utána a dolgoknak! Bővebben a Biblia és az egészség című videóban beszélek erről a témáról. Tudták, hogy Illinois államban 75 ezer %-kal nőtt az autisták száma 10 év alatt? Mindenütt nő az autisták száma. Sokan tanulmányozzák a problémát, és azt állítják, hogy az autisták számának növekedését a vakcinák okozzák.



Dr. Kent Hovind: A védőoltásokról


Az USA-ban a legmagasabb a hirtelen csecsemőhalálban elhunyt gyerekek száma. 1970-ben, Ausztráliában eltörölték a kötelező védőoltásokat. A szülők 50%-a nem adatta be a védőoltásokat, és még abban az évben pont ennyivel csökkent a hirtelen csecsemőhalál esetek száma. Fura véletlen. Dr. William Torch nyilatkozta: A SIDS-ben elhunyt csecsemők kétharmadát DPT-vel oltották be a halálesetet megelőző három hétben. Orvosként nem kellene valami összefüggést látni itt?"

    

Teremtés, özönvíz * Óriások éltek a Földön.

Az evolúció veszélyei




Prof. Dr. Dávid Tamás világhírű rákkutató alapítványa
Nemzetközi CoDTM Rák Információs és Prevenciós Központ

Dr. Papp Lajos szívsebész: A szellem él * ELŐADÁSA A KÓMÁRÓL

Watchman Nee: Bizonyságtételei * A LÉLEK ELEMZÉSE



Ki vagyok én? Kik vagyunk mi? SZELLEM, LÉLEK, TEST FOGALMA

Mi a szellemi és mi a fizikai halál? HIT ÉS A VALLÁS



Beszélgetés a szívelégtelenség okairól



ÉLETRAJZOK, OLVASMÁNYOK, ÖRÖMHÍR DALOK

VAN KIÚT! OLVASMÁNYOK FIATALOKNAK



Mátrainé F. Irma írásai
Gazdag István tanításai Zimányi József prédikációi

Makai Rozália
gyermek- és családvédő könyve és írásai
Makai Rozália: DROG, ALKOHOL, NIKOTIN

[ ELRAGADTATÁS | MI LESZ A VILÁGGAL?|
|Hiszek Jézus Krisztusban |Bemerítés a Biblia alapján|
|Nóé története a BIBLIÁBAN| A páskabárány elrendelése|
|A kereszt szükséges | HARMADNAPON FELTÁMADOTT!|
|Akik Krisztusban vannak| PÜNKÖSD | TÖRTÉNETEK|
|Szabadulások, rehabilitáció | ÉLETRAJZOK]

Szerkesztette: Makai Rozália      http://www.vargamakai.com

Ide írhatsz!





22000 szavas JAPÁN SZÓTÁRAK, NYELVKÖNYVEK MP3-as CD-vel

Vissza az oldal elejére!
Vissza a menüre!