HITELES TÖRTÉNETEK Makai Rozália gyermek- és családvédő
2026.08.12.
Az Ultrahang legfrissebb adásában Rétvári Bence,
a KDNP frakcióvezetője volt a vendégünk,
akivel ellenzéki politizálásról, a belügyminiszteri államtitkárság és a frakcióvezetőség közötti kontrasztról, esetleges megegyezési pontokról a Tisza Párttal, az új köztársasági elnök megválasztásáról, Baka András személyéről, a tatai koszorúzásról, '56-os kérdésről és a KDNP jövőjéről beszélgettünk.
Lengyelországban is akkor lehetett ezt a gátlástalan közjogi rombolást valamelyest lelassítani, amikor nagyon sokan mondták azt, hogy állj, ne tovább, és az emberek egy demonstráción ennek jelét is adták, hogy ezt nem akarják. Minden olyan javaslat, amivel életet tudunk menteni az fontos. Meg kell hallgatni az édesanyáknak a szívhangot is! Csökkent az abortuszok száma.
2026.08.09.
Vendég Szendrei István úr, aki az ominózus ötkeres bulinak áldozata volt, és az áldozata még a mai napig is. Emlékszünk rá, hogy a videós jelenet miatt Magyar Péter őt megütötte, és a telefonját és a bizonyítékait pedig a Dunába dobta. Radnai Márk videozta az egészet. A köztársasági elnöki megbeszélésről a telefonokat MP kitiltotta. A frakcióvezetőknek nem engedte, hogy bevigyék a telefont.
2026.08.06.
A miniszterelnök szerint korábban nem támogatták eléggé a technológiát, de a Tisza kormány "a következő években soha nem látott mértékben fejleszti majd az energiatárolókat". A valóság ezzel szemben az, hogy a beépített tárolói kapacitás 2023 és 2026 között 0-ról 970 MW-ra növekedett (korábban a technológia még nem volt eléggé piacérett ahhoz, hogy érdemes legyen támogatni.
Kapitány István EU-nak tett ígérete, hogy 2030-ig 700 MW-al növeli a kapacitásokat. a Tisza kormány három hónapja befagyasztva tartja az előző kormány energiatároló pályázatait, amelyekre elkülönített forrás áll rendelkezésre és, amelyeken több, mint 40 ezer háztartás és számos vállalat várja a támogatási döntést. Az "eléggé" persze relatív, a vállalásokat pedig felül lehet teljesíteni, de azért na...
2026.07.21.
Magyar Péterrel vitáztam minap az Országgyűlésben. A felszólalásomban nagyon sok aktuális témát feszegettem: 7 fontos kérdést is feltettem, mely érintette a felhatalmazásra mutogatást, a köztársasági elnök elmozdítását, az Alkotmánybíróság tagjai elleni fellépést, de szó volt a képviselőket ellehetetlenítő mandátum korlátról is. Felhoztam Szakács István ügyét is, amely az elmúlt hetek legnagyobb felháborodását eredményezte a jobboldalon.
Ezen parlamenti műfaj nagy hátránya az ellenzék számára, hogy a miniszterelnök válaszára nem lehet reagálni, így (ahogyan most is tette) hazudozhat, csúsztathat, személyeskedhet, hiszen egy válaszban nem tudom helyretenni. De ezért jó, hogy van YouTube csatornám, és éltem is a lehetőséggel. Ez a videó azt mutatja be, hogyan téveszti meg az ország közvéleményét a parlamenti válaszában, és melyek azok a megkérdőjelezhető pontok a válaszában, amiket érdemes elmagyarázni. 00:00-01:03 Helyre kell tenni! 01:04-06:55 Kérdéseim Magyar Péterhez 06:56-17:27 Magyar Péter válasza és hazugságai 17:28-18:22 Konklúzió
2026.07.18.
Úgy tekintenek rá, mint afféle bohócra.
Dolgozni nem éppen mondhatni dolgozott volna odakint. EP képviselő volt. Azt is tudja róla mindenki, hogy az EP képviselők listájában, ami arról szól, hogy ki hány %-ban, hogyan vesz rész a parlament munkájában, ő a legutolsó volt. Ennek híre megy.
2026.07.15.
tiszás narratíva köszönőviszonyban sincs a valósággal.
Olyan tévútra léptek, amely nem a jogállam megerősítését és az ország békés fejlődését szolgálja, hanem a végzetes megosztottság, a parttalan gyűlölet és az önkényes politizálás szolgálatába szegődtek - mondta napirend előtti felszólalásában kedden Máthé Zsuzsa, tiszás képviselőtársainak, megjegyezve, biztos abban, hogy közülük sokan - ha "nem is mernék elmondani", de nem jó szívvel teszik ezt. (kdnp.hu)
2026.07.14.
Így menekült ki a sértett MP az ülésteremből.
2026.07.14.
Béla Pokol bejegyzése - Várom a megerősítését vagy megcáfolását
Tényi István hivatali visszaélés miatt feljelentette a miniszterelnököt
Az ismert jogvédő 2026. július 13-án részletes büntetőfeljelentést nyújtott be a Központi Nyomozó Főügyészségre. A beadvány hivatali visszaélés bűntettének gyanúját veti fel Magyar Péter miniszterelnökkel szemben. A dokumentum szerint a kormányfő az Alaptörvény 17. módosításával kapcsolatban olyan üzenetet fogalmazott meg Sulyok Tamás köztársasági elnök felé, amely korlátozhatja az államfő alkotmányos jogait.
Ugyanezen a napon fogadta el az Országgyűlés az Alaptörvény tizenhetedik módosítását, amely többek között a köztársasági elnök mandátumának rövidítését is tartalmazza. Az ellenzék "alkotmányos puccsnak" nevezte a lépést. Ugyancsak ezen a napon jelent meg Pokol Béla volt alkotmánybíró interjúja, amelyben élesen bírálta a miniszterelnök azon üzenetét, miszerint Sulyok Tamásnak öt napon belül alá kell írnia a módosítást, különben megfosztási eljárás indul ellene. Pokol szerint ez a megfogalmazás veszélyes, mert az Alaptörvény az elnöknek két utat enged: vagy aláírja a törvényt, vagy előzetes normakontrollra küldi az Alkotmánybírósághoz. A miniszterelnöki üzenetből hiányzott annak tisztázása, mi történik az utóbbi esetben. Sulyok Tamás köztársasági elnök ugyanezen a napon közleményben utasította vissza a kijelentéseket, és szerintük a közvélemény manipulálását, valamint nyomásgyakorlást szolgálják az elnök autonóm döntésével szemben.
A feljelentés központi állítása: Tényi István beadványa szerint a miniszterelnök - hivatalos személyként - olyan üzenetet küldött az államfőnek, amely alkalmas lehet az elnök alkotmányos jogának korlátozására. Az Alaptörvény ugyanis az államfőnek jogot ad arra, hogy egy törvényt ne írjon alá azonnal, hanem elküldje az Alkotmánybírósághoz előzetes vizsgálatra. Ha valaki azt üzeni, hogy "írja alá öt napon belül, különben eljárás indul", az a feljelentés szerint jogtalan hátrányt okozhat az államfőnek azáltal, hogy elvonja tőle ezt a választási lehetőséget. A beadvány az Alaptörvény több alapvető rendelkezésére hivatkozik: a jogállamiság elvére, a hatalommegosztás szabályára, az államfő sérthetetlenségére és a megfosztási eljárás szigorú garanciáira. Ezek a szabályok azt szolgálják, hogy senki ne használhassa pozícióját arra, hogy az államfőt a saját jogának gyakorlásában akadályozza.
Sólyom László "láthatatlan alkotmány" elmélete: A feljelentés kiemelten hivatkozik Sólyom László korábbi alkotmánybíró, az Alkotmánybíróság első elnökének gondolataira. Sólyom László vezette be a magyar alkotmányjogba a "láthatatlan alkotmány" fogalmát. Eszerint az írott alkotmányszöveg mögött létezik egy mélyebb, elvi réteg - olyan alapelvek és értékek rendszere, amelyeket az Alkotmánybíróság ítéletei során folyamatosan pontosít és véd. Ez a "láthatatlan alkotmány" az alkotmányosság végső mércéje, és Sólyom szerint még a parlament által elfogadott alkotmánymódosítások is ütközhetnek vele, ha sértik a jogállamiság, a hatalommegosztás vagy az alapvető jogok lényegi magját.
A feljelentés szerint ez a megközelítés különösen fontos a jelenlegi helyzetben. Ha az Alkotmánybíróság Sólyom László által kidolgozott elvek alapján vizsgálhatja az alkotmánymódosítások tartalmi alkotmányosságát is, akkor az államfőnek különösen fontos joga, hogy előzetes normakontrollra küldje a törvényt. A miniszterelnök állítólagos üzenete - az öt napos határidő és a megfosztási eljárás kilátásba helyezése - éppen ezt a jogot vonhatja el vagy teheti kockázatossá. Tényi István beadványa ezért arra is utal, hogy egy ilyen nyomásgyakorlás nemcsak az államfő személyes jogát sértheti, hanem az Alkotmánybíróság Sólyom László által képviselt alkotmányvédelmi szerepét is gyengítheti. A beadvány hangsúlyozza, hogy az ügyben magas rangú közjogi tisztségviselők érintettek, ezért kizárólag a Központi Nyomozó Főügyészség nyomozhat. Tényi István kérte az ügyészséget, hogy tisztázza a tényállást, és szükség esetén indítsa meg a nyomozást.
2026.07.13.
küld a "vicsorgó miniszteres" botrány után
Az Ultrahang Plusz legfrissebb adásában Ábrahám Róbert volt a vendégünk. A beszélgetés során szóba került a Kátai-Németh Vilmos körüli botrány, a Deák Dániellel történt csörte, valamint a magyar közbeszéd állapota is.
2026.07.10.
Miniszterasszony, szóljon az Ankarában levő főnökének,
amikor a pulpitusról üvöltözik közjogi méltóságokkal, hogy kinek mennyi ideje van emelt fővel távozni. Mikor Hegedűs Barbara képviselő társamnak megkérdőjelezi, hogy ő milyen édesanya. Mikor Panyi Miklós feltesz neki egy normális kérdést, mire az a válasz, hogy egy hazug tróger vagy. Ez az emberséges, vagy a derűs Magyarországnak a része? Az a helyzet lehet, hogy ön ezt szeretné, én elhiszem önnek, de a főnök nem ezt szeretné. Szemmel látható.
A választási programjukban benne volt minden, amit most csinálnak, éppen ezért ez rendben van. Ön ezt állította. Miniszterasszony, ha benne lenne a választási programjukban a kivégzések, akkor az is rendben lenne, ha megszavaznák az emberek? --- Ön szerint 1990-ben miért az alkotmánybíróságra bízták a halálbüntetésről szóló döntést, hogy kivezessék-e vagy sem? Azért, mert vannak olyan alkotmányos alapelvek...
2026.07.13.
hogy nincsenek ott a Fideszes és KDNP-s képviselők
2026.07.10.
A Kossuth Rádió déli harangszavát
még Rákosiék sem merték elvenni. Propagandista harangszó!
Nyilván Orbán találta ki. (HírTV)
2026.07.10.
Mennyire tartod normálisnak, hogy egy
facebook bejegyzés miatt elvisznek valakit?
Gyuri: Ez nem normális. Ez egy őrület. Meg akarnak félemlíteni bennünket. Engem nem fognak megfélemlíteni! Az igazi vérbő kommunisták nem viselkedtek velünk így. Lehallgattak, rendszeres megfigyelés alá helyeztek engem is.
2026.07.07.
Mondjunk nemet a rombolásra és a tiszás önkényre
csütörtökön 18-kor a Sándor-palotánál!
A cél az eddigi színes és gazdag műsorkínálat lerombolása, és egy, a Tisza-kormány irányába elfogult, a liberális, globalista nemzetközi trendeket kiszolgáló közmédia kialakítása.
2026.07.06.
Úgy tűnik, hogy a jövő hétre tolódik a Házban a tapsonc 2/3 abszurd alkotmánymódosítása - mely révén az államfő megfosztási eljárásának megindítása egyben tárgytalanná is teszi a megfosztási eljárást az államfő eltávolításával -, így ha az államfő ezt az abszurditást és jogállamellenességet az AB-kontrollra küldve már eltávolításra is kerül, és 30 napon belül egy bábot tesz be helyére a tapsonc 2/3, akkor az jó, ha tudja hogy ezen abszurditás miatt érvénytelen a Sándor- palotába költözése, és a következő kormánytöbbség rendőrei egy érvénytelenséget konstatáló országgyűlési határozat után egyszerűen kidobhatják a palotából, visszakísérve oda a legitim államfő Sulyok Tamást. Adják át mindenkinek, aki e bábszerepre jelentkezik, hogy ne csomagoljon ott majd ki!!!
2026.07.05.
50 napja önkényt épít ki Magyarországon.
Magyar Péter le akarja vadászni a polgármestereket is! Leszivárgott a települések szintjére is. Ezért fenyegetik börtönnel a tiszás képviselők a települések vezetőit. Megalázzák őket, egyöntetűen csalónak gondolják őket, bűnözőnek gondolják őket.
2026.06.30.
Ebben a két frakcióban egyetlen olyan ember sem ül,
aki munka nélkül jutott volna jövedelemhez az államtól.
Ön miniszterelnök úr családtagként helyezkedett el, és munka nélkül szerzett milliós jövedelmeket. Idézet öntől: "Ön egy hazug tróger."
2026.06.28.
Szúcs Gábor jogász Sulyok Tamásnál védte meg a jogi diplomáját.
Kellemetlen kérdések Görög Márta igazságügyi miniszterhez.
2026.06.28.
MP ámokfutása ellen hirdették meg patrióta fiatalok.
Tegyük tisztába: a rendezvényt nem a pride, hanem MP ámokfutása ellen hirdették meg patrióta fiatalok. A tegnapi megmozdulás szervezői azt ígérik, hogy ősszel folytatják a MP-féle önkény, valamint a liberális kormány károkozása elleni küzdelmet az utcán. Mi pedig hétfőn a parlamentben
2026.06.23.
Dr. Borvendég Zsuzsanna beszámolója videón.
A hét legfontosabb eseménye, hogy az európai parlamenti képviselők jelentős többséggel megszavazták az EU-n belül illegálisan tartózkodók visszaküldésére vonatkozó szabályozást - hangsúlyozta Dr. Borvendég Zsuzsanna, a Mi Hazánk Mozgalom EP képviselője, a Szuverén Nemzetek Európája (ESN) frakció tagja munkatársával, Árgyelán Jánossal folytatott beszélgetésében. A jelentős többség négy politikai csoport (EPP, PfE, ECR, ESN) összefogásának eredménye.
Ez az első olyan szabályozás, amelyben az ESN javaslatait is figyelembe vették (például az életkor orvosi ellenőrzését, a biztonsági kockázatot jelentő személyek élethosszig tartó beutazási tilalmát és a visszafogadást megtagadó harmadik országok szankcionálását). Fontos kiemelni, hogy a migráns paktum nem kerül eltörlésre. A konzervatív oldal együtt szavazása ugyanakkor fontos jelzés arra nézve, hogy már nemcsak az európai embereknek, hanem az európai parlamenti többségnek is határozott álláspontja van az illegális migrációval kapcsolatban.
2026.06.22.
Az ugyanis a diktatúrában szokás, hogy egy legitim tisztségviselők mandátumát akarja lerövidíteni. Ha önnek a köztársasági elnök személye nem tetszik, ha ön kritikus a személyével kapcsolatban, ez nem ok arra, hogy eltávolítsa.
2026.06.18.
Magyar Péter aláírta azt a kormányrendeletet, amely engedélyezi,
hogy a most folyó fekete-tengeri katonai aknamentesítő műveletek érdekében katonai csapatmozgásokra használhassák az ország teljes területét! (A Kormány 1205/2026. (VI. 18.) Korm. határozata a határátlépéssel járó csapatmozgások engedélyezéséről szóló 1385/2024. (XII. 9.) Korm. határozat módosításáról)
2026.06.18.
A liberális balos képviselők ki vannak akadva. /Orbán Balázs/
2026.06.15.
Aki elutasítja a migrációs paktumot az az uniós források ellen dolgozik? Miniszterelnök úr miután lázasan dolgozik a források hazahozatalán, a demokrácia helyreállításán, és a romok eltakarításán, kimegy a miniszteri dolgozószoba erkélyére. Elkezdi videózni az ellentüntetőket, és mit mond? Dr. Magyar Péter állítja azt, hogy aki a migrációs paktum ellen tüntet, az valójában az uniós források hazahozatala ellen tüntet. Kell-e még valamit mondanom? /MJ/
Ady Endre: Góg és Magóg fia vagyok én versében már említést tett. /Verecke, Dévény/ Mit keres Ukrajna Góg vezetése alatt, akit Gómer törzsként említ a Biblia? Ukrajna is Góg vezetése alatt jelenik meg a végső nagy háborúban. Honnan is jöttek a magyarok? Lenin sátánizmusa az ateizmust teremtette meg Oroszországban. Az ateizmus Isten elleni harcot jelent. Góg népe kihívta Isten haragját maga ellen. Az Antikrisztus Krisztus elleni harcosként jelenik meg. Góg népe pedig a pogányok harca Isten ellen. Válasz a 2. Zsoltárban van. (Apokaliptika)
Mensáros László és Latinovits Zoltán előadásában is hallható
Góg és Magóg fia vagyok én,
Hiába döngetek kaput, falat
S mégis megkérdem tőletek:
Szabad-e sírni a Kárpátok alatt?
Verecke híres útján jöttem én,
Fülembe még ősmagyar dal rivall,
Szabad-e Dévénynél betörnöm
Új időknek új dalaival?
Fülembe forró ólmot öntsetek
Legyek az új, az énekes Vazul,
Ne halljam az élet új dalait,
Tiporjatok reám durván, gazul.
De addig sírva, kínban, mit se várva
Mégiscsak száll új szárnyakon a dal
S ha elátkozza százszor Pusztaszer,
Mégis győztes, mégis új és magyar.
/Forrás: https://mek.oszk.hu/00500/00588/html/
2026.06.12.
MP helyettesének, Ruff Bálintnak az államtitkára!:
Ruff Bálint államtitkára összesen 41 embert rúgott ki politikai okok miatt. Ruff Bálint azt mondta, hogy csak bűnözőket rúgnak ki. Mivel nem tettek feljelentést ellenük, ezért marad a politikai ok. Meg fogják kapni a felmondási papírt a jogviszonyuk megszünéséről hallhatjuk. .
2026.06.10.
Szűcs Gábor ismertetése a videón.
Görög Márta igazságügyi miniszterasszony! Szegedi jogász ön is meg Sulyok Tamás is. Hogy éli meg ezt a fenyegetőzést? Valaki dékán volt, elismert szakember volt, hogy érthet egyet egy személyre szabott, jogellenes törvénykezéssel?
2026.06.09.
az azonos neműek unióinak elismerését, egyenlővé téve azokat a valódi házassággal."
Magyar Pétert helyretette Rétvári Bence.
"A házasodók természetes joga házasságra egy férfi és egy nő közötti valóságos szövetségre utal. Nem áll fenn a házasság joga az azonos neműek közötti személyek esetében. Az emberi jogok egy hamis megközelítése vezet oda, hogy követelik az azonos neműek unióinak elismerését egyenlővé téve azokat a valódi házassággal." /II. János Pál/
Amikor az EP-nek volt ilyen kérése, akkor MP azt mondta, hogy amit az EP kér az valójában a család destabilizálása. Ön akkor most követi II. János Pált? Most én válaszolok. A gyereknek az a legjobb, ha egy édesapa és egy édesanya, vagy ha ez nem adatik meg, akkor egy örökbefogadó apa és egy örökbefogadó anya neveli fel, hiszen így tud az életre legjobban felkészülni. Erre kell törekednünk, hogy egy apa és anya nevelhessen fel minden gyereket.
!
2026.06.08.
Mi lesz innentől? Kiállunk az államfő és a demokrácia mellett!
Nem távozhat emelt fővel? Azt kérem a köztársasági elnöktől, hogy 2029-ig, amíg a mandátuma le nem járt, addig ne is távozzon. Miniszterelnök úr, ön úgy jellemezte itt kinn a tüntetést, hogy kínos. Amit ön előkészít az nem a rendszerváltás, nem is kormányváltás, hanem egy demokrációból egy diktatúrába való áttérés. Mi ezt nem hagyhatjuk.
2026.06.07.
aki csalással segítette a Tisza Pártot a választási kampányban.
2010-ben például kifejezetten a Fidesz győzelme miatt költözött külföldre, Las Vegasba. Üzleti kapcsolatai között pedig megtalálható a Soros-család egyik bizalmasa is. "2022-ben nagyon berágtam azon, ahogy (...) a propagandamédia teljesen tönkre tudott tenni valakit, és ezen elment egy választás (...) És akkor rájöttem, hogy én azért mégiscsak tehetek ez ellen, hiszen valamennyire én irányítom a hírpiacot. Akkor pedig mi lenne, ha belenyúlnék abba, hogy az én oldalaimon ezek a hírek milyen súllyal jelenjenek meg" - mesélte a HVG-nek Holló.
Holló tehát nyíltan beismeri, hogy a négy évvel ezelőtti, baloldali választási vereség motiválta arra, hogy partnereit- és felhasználóit, vagyis az olvasókat - becsapva a Tisza választási győzelme érdekében alakítsa át az erőviszonyokat az online térben. Összefoglalva: Holló nemcsak a saját felületeit, hanem a közösségi médiát is befolyásolni tudta azzal, hogy a Hírkereső súlyozását átállította. Mindemellett pedig az általa "független sajtónak" nevezett portálok elérését is növelte.
Mindez annak tükrében különösen érdekes, hogy a Tisza Párt, melynek a kampányát Ioannou üzlettársa, Holló támogatott, az Európai Parlamentben támogatta a migrációs paktum végrehajtásáról szóló javaslatot. /Forrás: ellenpont.hu/hollo-gabor-csalas/
2026.06.03.
Kampánya során többször is arról beszélt MP,
hogy nekik nem lesz majd szükségük mentelmi jogra.
Ezek a felvételek 2024 nyarán készültek MP-ről, közvetlenül az EP választások után. Május óta a miniszterelnök a magyar országgyűlés tagja, így újra megnyílt a lehetősége annak, hogy a Tisza Párt elnökét meggyanúsítsák a telefonlopási ügyében. A tavaly hivatalba lépett Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész eddig még nem tett indítványt a mentelmi jog felfüggesztésére.
Jogi szempontból új helyzetet teremthet, ha valaki EP képviselőből országgyűlési képviselővé válik? Lomniczi Zoltán válaszol. Új helyzet van. A legfőbb ügyésznek az országgyűlés elnökéhez kell fordulnia. ha egy közvádas bűncselekményben a mentelmi jog felfüggesztését kéri a parlamenttől. Kétharmaddal dönt a parlament arról, hogy kiadja egy országgyűlési képviselő mentelmi jogát. Vélhetőleg a mentelmi jog meg fogja védeni MP-t a kétharmad miatt.
2026.06.03.
Tuzson Bence leszögezte, hogy egy kulturált országban nem szokás
így nekimenni a köztársasági elnöknek. A képviselő több önmérsékletre intette a miniszterelnököt. Nemzetközi térben pedig szokatlan, sőt illetlen ilyen módon viselkedni. Ezt a leghatározottabban elítéljük. (HírTV)
2026.05.29.
Azonnali kérdés a parlamentben: Súlyos árat fog fizetni
Magyarország az Ursula von der Leyennel kötött egyezségért.
Még egy rövid ideig el tudja azt játszani, hogy lengetik a nemzeti színű zászlót, idézgeti Wass Albertet, de hát előbb-utóbb a súlyos árat meg kell fizetni, mert beült abba a globalista európai parlamenti frakcióba, Ursula von der Leyen szoknyája alá, amely előbb-utóbb kérni fogja az árat.
2026.05.28.
bűncselekményeket követtek el korábbi kormányzati tisztviselők,
akár a miniszterelnök, ezeket természetesen tessék kivizsgálni, és akit arra érdemesít a bíróság kapja meg a megfelelő büntetését. De az, hogy egy pártot, egy párt szavazótáborát, de akárcsak egy frakcióját, pártszervezetét kollektíven bűnösnek bélyegeznek, ez Rákosi Mátyásék nyelve. Ami az SZDSZ-esek esetében még értem is hogy mért szeretik beszélni ezt a nyelvet. De ez most a Tisza részéről, főként úgy, hogy a kormány tele van neresekkel, olyanokkal akikkel én szembeálltam 4-5 évvel ezelőtt is.
Mondjuk egy rabszolgatörvény elleni tüntetésen. Az ellenzék legnagyobb erejét egész egyszerűen kriminalizálják. 1945 és 49 között is ez zajlott. Ez vezetett a proletárdiktatúrához 1949-re. ,,A kisebbik ellenzéki párt soha nem is volt kormányon. Nem is lehet kormányzati bűnökkel vádolni. A nagyobbik ellenzéki párt maffia szervezet. Ezt tolják a Tisza Párt megmondó emberei
2026.05.27.
MP felállt a helyéről, és odament Gulyás Gergelyhez.
Gulyás Gergely szembesítette Magyar Pétert, amitől MP-nél elszakadt a cérna és jelenetet rendezett a parlamentben. Jól emlékszem arra az időre, amikor a Kossuth térre ketten jelentettünk be tüntetéseket az akkori rendőri vezetéses kormány által a Kossuth tér lezárása elleni tiltakozásul.
2020.01.22.
videón a 45. perc után beszél Fekete Pali bácsi
Budapest közterületet kíván elnevezni Göncz Árpádról...Göncz Árpád titkos crédója: idegen nyelven – idegen szívvel! A Szegedi Katonai Bíróságon megtartott főtárgyaláson 1957. december 11-én ítélkezett dr. Mátyás Miklós hadbíró őrnagy első fokon eljáró katonai büntetőtanácsa: Fekete Pál 28 éves tanárt, a Békés Megyei Forradalmi Tanács elnökét bűnösnek mondta ki a társadalmi rend elleni, a népköztársaság államrendjének megdöntésére irányuló szervezkedés bűntettében, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte.
Az I. rendű vádlott az ítélet hallatán hangtalanul összecsuklott, látszott rajta, hogy tudatzavarban van. Az első fokú ítéletet az ügyész még 1957 decemberében jóváhagyta, a vádlottak védői enyhítésért nyújtottak be fellebbezést. A Budapesten a Legfelsőbb Bíróság Katonai Kollégiumán (Fő u. 1.) 1958. március 14-én megtartott másodfokú tárgyalás előtt a folyosón megjelent Kelemen Imre honvéd főhadnagy, hadbírósági irodavezető és a XIV. rendű vádlotthoz fordulva a következőket mondta: „Visszavonni a fellebbezést, azonnal visszavonni! Azonnal a belépés után, különben a két elsőrendűt felhúzzák, de az is lehet, hogy még egy harmadikat is."
Fekete Pál 1963-ban szabadult a börtönből az ENSZ által kikényszerített részleges amnesztia révén. Szegeden egykori békéscsabai kínzója, a rendőrség politikai osztályvezetőjeként alezredesi zubbonyban feszítő Fetter Ferenc fogadta, aki – ígéretet téve arra, hogy a latin, francia és német nyelven is tudó szabadult rab visszakapja a tanári katedráját, állást kap a József Attila Tudományegyetem Idegen Nyelvi Lektorátusán – megpróbálta beszervezni a Belügyminisztérium III/III. Főcsoportfőnökség ügynökének, vagyis besúgónak.
Fekete Pálból azonban nem lett áruló – inkább elment segédmunkásnak a szegedi építőiparba. A Bajai úti téglagyárban dolgozott, és a családjával egy padlásfeljáróban élt a Tisza-parti megyeszékhelyen. (Míg a börtönéveit töltötte, a Békés megyei Dombegyházra száműzött felesége két gyermekkel tizennégyszer költözködött. Mindenhonnan elkergették.)
Fekete Pál Szegeden egy ízben munkája közben találkozott egyik egykori váci rabtársával, Göncz Árpáddal, amint egy csatornában dolgozott. Csak a feje látszott ki belőle. A későbbi szabad demokrata politikus, majd köztársasági elnök Göncz – felette állva – meglepetten konstatálta Fekete sanyarú helyzetét, akinek elárulta, hogy ő bizony az idegen nyelvi lektorátuson tanít. Majd megjegyezte: "Mondtam én neked, Pali, hogy nincs elég magadhoz való eszed!"
A hat idegen nyelvet felső fokon ismerő tanár, Fekete Pál börtönből való szabadulása után kubikosnál többre sohasem vitte, és még 26 évig, 1989-ig hetente kellett jelentkezzen a rendőrségen....(Mvsz Sajtószolgálat)
2026.05.24.
ha akarna, mivel az EPP ügynöke felszólította őt erre.
Veszélyes precedenst teremtene. Az állam nem így működik A miniszterelnök teremtett egy olyan helyzetet, hogy nem teheti meg, hogy lemond. A magyar alkotmányos rendszerben nem véletlen van a parlamenti cikluson túlnyúló mandátuma az államfőnek. Magukat az intézményeket tiszteljük.
